Ключ к бюллетеню для голосования по всеобщим выборам 2024 года (предложения и вопросы к бюллетеню)

Штат колорадо

Поправка G (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Следует ли внести поправку в конституцию штата Колорадо относительно расширения права на освобождение от налога на имущество для ветеранов-инвалидов, чтобы включить в него ветерана, который не имеет инвалидности, связанной с прохождением военной службы, оцененной как постоянная инвалидность на 100 процентов, но имеет статус индивидуальной безработицы?

Поправка H (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Следует ли внести поправку в конституцию штата Колорадо, касающуюся судебной дисциплины, и в связи с этим создать независимую коллегию по судебной дисциплине, установить стандарты судебного рассмотрения дисциплинарных дел и разъяснить, когда дисциплинарные разбирательства становятся публичными?

Поправка I (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Будет ли внесена поправка в конституцию штата Колорадо, касающаяся создания исключения из права на освобождение под залог в случаях убийства первой степени, когда имеются очевидные доказательства или велика презумпция?

Поправка J (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Будет ли внесена поправка в конституцию Колорадо, снимающая запрет на однополые браки?

Поправка К (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Будет ли внесена поправка в конституцию Колорадо относительно изменения определенных сроков в связи с определенными выборами?

Поправка 79 (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Следует ли внести изменения в конституцию Колорадо, признающие право на аборт и, в связи с этим, запрещающие органам власти штата и местным органам власти отказывать, препятствовать или дискриминировать осуществление этого права, разрешая абортам быть покрываемой услугой в рамках планов медицинского страхования для государственных служащих штата и местных органов власти Колорадо, а также для участников программ страхования государственных служащих и местных органов власти?

Поправка 80 (КОНСТИТУЦИОННАЯ)

Следует ли внести поправку в конституцию Колорадо, устанавливающую право выбора школы для детей от детского сада до 12-го класса и в связи с этим объявляющую, что выбор школы включает районные, чартерные и частные школы; домашнее обучение; возможности открытой регистрации; и будущие инновации в образовании?

Предложение JJ (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Может ли государство, не повышая налоги, удерживать и тратить все доходы от налога на спортивные ставки сверх лимитов, одобренных избирателями, на финансирование проектов по сохранению и защите водных ресурсов вместо того, чтобы возвращать доходы казино?

Предложение КК (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

ДОЛЖНЫ ЛИ ШТАТНЫЕ НАЛОГИ БЫТЬ УВЕЛИЧЕНЫ НА 39,000,000 6.5 XNUMX ДОЛЛАРОВ США В ГОД ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ УСЛУГ, ВКЛЮЧАЯ УСЛУГИ ДЛЯ ВОЕННЫХ ВЕТЕРАНОВ И МОЛОДЕЖИ ИЗ ГРУППЫ РИСКА, БЕЗОПАСНОСТИ В ШКОЛАХ И ПРОФИЛАКТИКИ НАСИЛИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ УСЛУГ ПОДДЕРЖКИ ЖЕРТВ БЫТОВОГО НАСИЛИЯ И ДРУГИХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТЕМ РАЗРЕШЕНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ТОРГОВЦЕВ ОРУЖИЯ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОРУЖИЯ И ПОСТАВЩИКОВ БОЕПРИПАСОВ ПО СТАВКЕ XNUMX% ОТ ЧИСТОГО ОБЛАГАЕМОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОТ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ, ПРЕКУРСОРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРУЖИЯ ИЛИ БОЕПРИПАСОВ, ПРИ ЭТОМ ШТАТ СОХРАНЯЛ И РАСХОДОВАЛ ВСЕ НОВЫЕ НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ В КАЧЕСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЯМИ?

Предложение 127 (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Следует ли внести изменения в Пересмотренные законы штата Колорадо, касающиеся запрета на охоту на горных львов, рысей и рысей, и в связи с этим запрета на преднамеренное убийство, ранение, преследование, захват в ловушку или применение смертоносного оружия в отношении горных львов, рысей и рысей; создания восьми исключений из этого запрета, в том числе для защиты человеческой жизни, имущества и скота; признания нарушения этого запрета правонарушением 1-го класса; и увеличения штрафов и ограничения привилегий в отношении лицензий на охоту на диких животных для лиц, осужденных за это преступление?

Предложение 128 (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Следует ли внести изменения в Пересмотренный устав Колорадо, касающиеся права на условно-досрочное освобождение для преступника, осужденного за определенные преступления, и в связи с этим требовать от преступника, осужденного за убийство второй степени, нападение первой степени, похищение человека 2-го класса, сексуальное насилие, поджог первой степени, кражу со взломом первой степени или ограбление при отягчающих обстоятельствах, совершенные 1 января 2025 года или позднее, отбыть 85 процентов назначенного наказания, прежде чем получить право на условно-досрочное освобождение, и требовать от преступника, осужденного за любое такое преступление, совершенное 1 января 2025 года или позднее, который ранее был осужден за любые два насильственных преступления, а не только за преступления, перечисленные в этой мере, отбыть весь назначенный срок наказания, прежде чем начать отбывать условно-досрочное освобождение?

Предложение 129 (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Следует ли внести изменения в Пересмотренный устав Колорадо, создав новую профессию ассоциированного ветеринарного специалиста и, в связи с этим, установив квалификации, включая степень магистра в области ветеринарной клинической помощи или эквивалент, установленные государственным советом по ветеринарной медицине для ассоциированного ветеринарного специалиста; обязав регистрацию в государственном совете; разрешив зарегистрированному ассоциированному ветеринарному специалисту заниматься ветеринарной медициной под наблюдением лицензированного ветеринара; и сделав правонарушением практику в качестве ассоциированного ветеринарного специалиста без действующей регистрации?

Предложение 130 (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Следует ли внести изменения в Пересмотренный устав Колорадо, касающиеся государственного финансирования обучения и поддержки блюстителей порядка, и в связи с этим поручить законодательному органу выделить 350 миллионов долларов в фонд обучения и поддержки блюстителей порядка для муниципальных и окружных правоохранительных органов с целью найма и удержания блюстителей порядка; разрешить использовать фонд на оплату труда, премии, начальное и непрерывное образование и обучение, а также пособие в случае смерти блюстителя порядка, полицейского, пожарного и сотрудника службы быстрого реагирования, погибшего при исполнении служебных обязанностей; и потребовать, чтобы финансирование дополняло существующие ассигнования?

Предложение 131 (ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ)

Следует ли внести изменения в Пересмотренный устав Колорадо, создав новые избирательные процессы для определенных федеральных и государственных должностей и, в связи с этим, создав новые первичные выборы с участием всех кандидатов в Сенат США, Палату представителей США, губернатора, генерального прокурора, государственного секретаря, казначея, совет попечителей Колорадо, совет по образованию штата и законодательный орган штата Колорадо; разрешив избирателям голосовать за любого одного кандидата на должность, независимо от принадлежности избирателя или кандидата к политической партии; при условии, что четыре кандидата на каждую должность, получившие наибольшее количество голосов, пройдут на всеобщие выборы; и на всеобщих выборах позволив избирателям ранжировать кандидатов на каждую должность в своем избирательном бюллетене, приняв процесс подсчета ранжированных голосов и определяя победителем кандидата, набравшего наибольшее количество голосов при окончательном подсчете?

Лаример Каунти

Бюллетень № 1А

УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ЛИ НАЛОГИ ОКРУГА ЛАРИМЕР НА 17,200,000 2025 15 ДОЛЛАРОВ США В ГОД (РАСЧЕТНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ В ДОЛЛАРАХ ПЕРВОГО ФИНАНСОВОГО ГОДА В 0.15 ГОДУ) И НА ЛЮБУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СУММУ, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОВЫШЕНА ЕЖЕГОДНО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ПЕРИОДЕ, В ТЕЧЕНИЕ 15 ЛЕТ ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ НАЛОГА НА ПРОДАЖИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ ПО РАЗМЕСТУ 100% (XNUMX ЦЕНТОВ СО XNUMX ДОЛЛАРОВ) ПО ВСЕМУ ОКРУГУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ:

  • ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОГ, МОСТОВ И ПЕРЕКРЕСТКОВ, ТАКИЕ КАК ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ, ЗНАКИ И СИГНАЛИЗАЦИЯ, УЛУЧШЕНИЕ ПОЛОС И УЛУЧШЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ВЕЛОСИПЕДОВ;
  • ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ К СТИХИЙНЫМ БЕДСТВИЯМ;
  • РЕМОНТ, ЗАМЕНА, УЛУЧШЕНИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГ, МОСТОВ, ТРОТУАРОВ, ВЕЛОСИПЕДНЫХ ПОЛОСИЦ И ДОРОЖЕК, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ;
  • УЛУЧШЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ КОРИДОРОВ МЕЖДУ ОБЩИНАМИ В ОКРУГЕ ЛАРИМЕР ДЛЯ БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫХ И ЭФФЕКТИВНЫХ ПОЕЗДОК, ОТДЫХА И ДОСТАВКИ ТОВАРОВ И УСЛУГ;
  • ПОДДЕРЖКА РАСШИРЕНИЯ ДОСТУПА К УСЛУГАМ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА И ДРУГИМ ВОЗМОЖНОСТЯМ МОБИЛЬНОСТИ;

И ДОЛЖЕН ЛИ ОКРУГ БЫТЬ РАЗРЕШЕН СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ ОТ ТАКОГО НАЛОГА БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ X, РАЗДЕЛОМ 20 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО, В СООТВЕТСТВИИ С РЕЗОЛЮЦИЕЙ СОВЕТА КОМИССАРОВ ОКРУГА ОТНОСИТЕЛЬНО ЭТОГО ВОПРОСА БЮЛЛЕТЕНЯ, УТВЕРЖДЕННОЙ 3 СЕНТЯБРЯ 2024 ГОДА?

Город Форт-Коллинз

Бюллетень № 2А

ИНИЦИИРОВАННЫЙ ГОРОДОМ БЮЛЛЕТЕНЬ ДЛЯ ВЫБОРОВ № 1

БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАЛОГОВ, ДОЛЖЕН ЛИ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ГОРОДСКОЙ НАЛОГ С ПРОДАЖ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАЗМЕРЕ 0.25% (25 ЦЕНТОВ НА ПОКУПКУ НА 100 ДОЛЛАРОВ), ВПЕРВЫЕ ОДОБРЕННЫЙ ИЗБИРАТЕЛЯМИ В 2005 ГОДУ ДЛЯ ПРОГРАММЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ УЛИЦ, БЫТЬ ПРОДЛЕН С ЕГО ТЕКУЩЕГО ИСТЕЧЕНИЯ В КОНЦЕ 31 ДЕКАБРЯ 2025 ГОДА ДО КОНЦА 31 ДЕКАБРЯ 2045 ГОДА; ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ТАКОГО ПРОДЛЕНИЯ НАЛОГА, БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ РАСХОДОВ НА ПЛАНИРОВАНИЕ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ПОЛОСЫ ОТВОДА, ПОБОЧНЫХ МОДЕРНИЗАЦИЙ И ДРУГИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С:

  • РЕМОНТ И ОБНОВЛЕНИЕ ГОРОДСКИХ УЛИЦ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, БОРДЮРЫ, ВОДОСТОЧНЫЕ ЖЕЛОБА, МОСТЫ, ТРОТУАРЫ, ПАРКОВЫЕ ДОРОЖКИ, ОБОЧИНЫ И РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОСЫ, А ТАКЖЕ ИНФРАСТРУКТУРУ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ;

И ДАЛЕЕ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПОЛНАЯ СУММА ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ НАЛОГОВОГО РАСШИРЕНИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ УДЕРЖАНА И РАСХОДОВАНА ГОРОДОМ НЕСМОТРЯ НА КАКИЕ-ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЯ ДОХОДОВ ИЛИ РАСХОДОВ ШТАТА, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ОГРАНИЧЕНИЕ, СОДЕРЖАЩЕЕСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 20 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО?

Вопрос бюллетеня 2B

ПРЕДЛАГАЕМАЯ ПОПРАВКА К УСТАЮ, ИНИЦИИРОВАННАЯ ГОРОДОМ №. 1

Следует ли изменить статью VIII Устава города Форт-Коллинз, касающуюся городских выборов, следующим образом:

  • Уточните использование термина «shall», заменив его на «will», «must» или другую подходящую формулировку;
  • модернизировать язык, сделав его более инклюзивным, удалив его/ее язык;
  • отменить требование о том, чтобы первый заместитель секретаря города входил в состав Избирательной комиссии, и разрешить секретарю города назначать ведущего эксперта по выборам;
  • исключить нечеткие формулировки для оспаривания выдвижения кандидатур и квалификации кандидатов (заменив процесс Кодекса о муниципальных выборах); а также
  • добавить правила расчета времени и последовательные сроки выполнения?

Вопрос бюллетеня 2C

ПРЕДЛАГАЕМАЯ ПОПРАВКА К УСТАЮ, ИНИЦИИРОВАННАЯ ГОРОДОМ №. 2

Следует ли отменить статью IX Устава города Форт-Коллинз, касающуюся процесса отзыва, и ввести ее в действие заново в форме, изложенной в Постановлении № 095 от 2024 года, в котором внесены изменения для обеспечения ясности и последовательности, а также:

  • Разъясняет использование термина «shall» путем замены его на «will», «must» или другую соответствующую формулировку;
  • модернизирует язык, делая его более инклюзивным, удаляя его/ее язык;
  • пересматривает и реорганизует статью IX, делая ее более простой, понятной и легкой для понимания;
  • сохраняет те же требования к проценту подписей (на основе голосов первого выбора с рейтинговым голосованием) и увеличивает сроки распространения петиции об отзыве, с дополнительным увеличением времени распространения петиции об отзыве мэра;
  • упрощает процесс рецензирования и устраняет необходимость в затратах времени на «устранение» технических ошибок и упущений;
  • сокращает сроки рассмотрения протестов и принятия решений;
  • требует, чтобы Совет установил меру отзыва для голосования на следующий вторник, для которого все сроки выборов могут быть соблюдены, и если эта самая ранняя дата, которая может быть соблюдена, находится в пределах 77 дней после ноябрьских выборов, она должна быть включена в этот бюллетень;
  • разъясняется, что если должность, занимаемая субъектом отзыва, включена в избирательный бюллетень на следующие ноябрьские выборы, а выборы по отзыву состоятся на этих выборах или позднее, процесс отзыва прекращается; и
  • добавляет правила расчета времени и последовательные сроки выполнения?

Вопрос для голосования 2D

ПРЕДЛАГАЕМАЯ ПОПРАВКА К УСТАЮ, ИНИЦИИРОВАННАЯ ГОРОДОМ №. 3

Следует ли отменить статью X Устава города Форт-Коллинз, касающуюся процесса инициативы и процесса референдума, и ввести ее в действие заново в форме, изложенной в Постановлении № 096 от 2024 года, в котором внесены изменения для обеспечения ясности и последовательности, а также:

  • Разъясняет использование термина «shall» путем замены его на «will», «must» или другую соответствующую формулировку;
  • модернизирует язык, делая его более инклюзивным, удаляя его/ее язык;
  • пересматривает и реорганизует статью X, чтобы сделать ее более простой и понятной;
  • возлагает на городского секретаря ответственность за подготовку общего заявления для включения в петицию и ограничивает требование о включении полного постановления в каждый раздел петиции;
  • увеличивает время рассмотрения петиций городским секретарем и планирования протестов;
  • упрощает процесс рассмотрения и устраняет положение о техническом «лечении» для соответствия Кодексу о муниципальных выборах;
  • сокращает сроки рассмотрения протестов и принятия решений;
  • требует от Совета выработать инициативные меры для голосования на следующих своевременных выборах в ноябре;
  • требует, чтобы Совет установил меры по референдуму для голосования не позднее следующих очередных или специальных муниципальных выборов; и
  • добавляет правила расчета времени и последовательные сроки выполнения?

 

Город Лавленда

Бюллетень для голосования, выпуск 2E

РАЗРЕШЕНИЕ ГОРОДУ ЛАВЛЕНД ВВЕДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАЛОГА С ПРОДАЖ В РАЗМЕРЕ 1.00%, А ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ТАКОГО НАЛОГА, ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ

УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ЛИ НАЛОГИ ГОРОДА ЛАВЛЕНД НА 22 МЛН. ДОЛЛАРОВ США В ГОД В ПЕРВОМ ПОЛНОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ И НА ЛЮБЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СУММЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬСЯ ЕЖЕГОДНО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ОТ ВВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАЛОГА С ПРОДАЖ В РАЗМЕРЕ 1.00%, ПРИ ЭТОМ ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ ОТ ТАКОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАЛОГА С ПРОДАЖ, ДОЛЖЕН ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ЛЮБЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОРОДУ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДОЛЖАТЬ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЦЕННЫЕ ГОРОДСКИЕ УСЛУГИ И ИНФРАСТРУКТУРУ; И БУДЕТ ЛИ ГОРОД РАЗРЕШЕН СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ ОТ ТАКИХ НАЛОГОВ И ПРИБЫЛЬ ОТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ТАКИХ ДОХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЯМИ, В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ X, РАЗДЕЛОМ 20 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМ ЗАКОНОМ?

Бюллетень № 2F

РАЗРЕШЕНИЕ ГОРОДУ ЛАВЛЕНД ВВОДИТЬ АКЦИЗНЫЙ НАЛОГ В РАЗМЕРЕ 5% НА ПРОДАЖУ РОЗНИЧНОЙ МАРИХУАНЫ И РОЗНИЧНОЙ МАРИХУАНОВОЙ ПРОДУКЦИИ В ГОРОДЕ, ПРИ ЭТОМ ДОХОДЫ ОТ ТАКОГО НАЛОГА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ

УВЕЛИЧАТ ЛИ НАЛОГИ ГОРОДА ЛАВЛЕНД НА 5 МЛН. ДОЛЛАРОВ В ГОД В 2025 ГОДУ (ПЕРВЫЙ ПОЛНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ГОД) И НА ЛЮБЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СУММЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬСЯ ЕЖЕГОДНО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ОТ ВВЕДЕНИЯ АКЦИЗНОГО НАЛОГА ПО СТАВКЕ 5.00% НА ПРОДАЖУ РОЗНИЧНОЙ МАРИХУАНЫ И РОЗНИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ МАРИХУАНЫ, ПРОДАВАЕМОЙ В ГОРОДЕ, С НАПРАВЛЕНИЕМ НАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ТАКОГО НАЛОГА, НА ЛЮБЫЕ ЗАКОННЫЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ; И БУДЕТ ЛИ ГОРОД РАЗРЕШЕН СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ ОТ ТАКИХ НАЛОГОВ И ПРИБЫЛЬ ОТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ТАКИХ ДОХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЯМИ, В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ X, РАЗДЕЛОМ 20 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМ ЗАКОНОМ?

Выпуск бюллетеня 2G

РАЗРЕШАЕТ ГОРОДУ ЛАВЛЕНД СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ИЗБЫТОЧНЫЕ ДОХОДЫ НА ПОЛИЦИЮ И ПОЖАРНУЮ СЛУЖБУ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБСЛУЖИВАНИЕ УЛИЦ, А ТАКЖЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБСЛУЖИВАНИЕ ПАРКОВ.

БЕЗ СОЗДАНИЯ ИЛИ ВВЕДЕНИЯ НОВЫХ НАЛОГОВ ИЛИ УВЕЛИЧЕНИЯ СТАВКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ НАЛОГОВ, РАЗРЕШАЕТСЯ ЛИ ГОРОДУ ЛАВЛЕНД, ШТАТ КОЛОРАДО, В ТЕЧЕНИЕ ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЕГО ПЕРИОДА, НАЧИНАЮЩЕГОСЯ С 1 ЯНВАРЯ 2025 ГОДА ПО 31 ДЕКАБРЯ 2036 ГОДА СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ВСЕ ГОРОДСКИЕ ДОХОДЫ СВЕРХ РАСХОДОВ, ДОХОДОВ И ДРУГИХ ОГРАНИЧЕНИЙ, НАЛАГАЕМЫХ СТАТЬЕЙ X, РАЗДЕЛОМ 20 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТАКИХ ИЗБЫТОЧНЫХ ДОХОДОВ НА ПОЛИЦИЮ И ПОЖАРНУЮ СЛУЖБУ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБСЛУЖИВАНИЕ УЛИЦ, А ТАКЖЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБСЛУЖИВАНИЕ ПАРКОВ?

Вопрос бюллетеня 2H

РАЗРЕШЕНИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОГРАНИЧЕННОГО ЧИСЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО МЕДИЦИНСКОМУ И РОЗНИЧНОМУ ПРОДАЖЕ МАРИХУАНЫ В ГОРОДЕ ЛАВЛЕНД

Должен ли город Лавленд, штат Колорадо разрешить работу ограниченного числа предприятий по продаже медицинской и розничной марихуаны в городе и внести поправки в муниципальный кодекс Лавленда, добавив новые разделы, разрешающие, при условии принятия постановлений города, определенные виды деятельности, связанные с марихуаной, и отменить главы 7.60 и 7.65, запрещающие создание предприятий по продаже медицинской и розничной марихуаны, или другие разделы муниципального кодекса Лавленда в той мере, в которой они не соответствуют такому разрешению, при условии и с момента принятия городским советом местных правил, регулирующих время, место, порядок и количество магазинов розничной и медицинской марихуаны и местных требований к лицензированию, которые должны включать положения, разрешающие лицензиатам, созданным в городе до запрета городом любого бизнеса в сфере марихуаны, в течение 120 дней подать заявку на получение лицензии на бизнес в сфере марихуаны до того, как город начнет принимать заявки на получение лицензии на бизнес в сфере марихуаны от новых заявителей, а также положения, запрещающие открытие магазинов розничной и медицинской марихуаны в жилые зоны, в которые время от времени могут вноситься изменения, и будет ли разрешение по этому вопросу прямо зависеть от одобрения избирателями акцизного налога в размере 5.00% от цены, уплачиваемой покупателем при продаже розничной марихуаны и розничной продукции из марихуаны на выборах 5 ноября 2024 года?

Вопрос 2I

Поправки к разделам 8-1(a) и 8-1(e) с целью сокращения количества голосов, необходимых городскому совету Лавленда для назначения или смещения городского управляющего.

Должны ли быть отменены разделы 8-1(a), 8-1(e) Устава города Лавленд и заменены следующим образом: «(a) Городской совет большинством голосов всего Совета назначает городского управляющего для исполнения обязанностей по усмотрению Совета. (e) Для отстранения городского управляющего требуется большинство голосов всего Совета». И должны ли такие поправки вступить в силу с 1 января 2025 года?

Вопрос бюллетеня 2J

Поправки к разделам 9-1(a) и 9-1(d) с целью сокращения количества голосов, необходимых городскому совету Лавленда для назначения или смещения городского прокурора.

Должны ли разделы 9-1(a) и 9-1(d) Устава города Лавленд быть отменены и заменены следующим образом: «(a) Городской совет большинством голосов всего Совета назначает городского прокурора для исполнения обязанностей по усмотрению Совета. (d) Для отстранения городского прокурора требуется большинство голосов всего Совета». И должны ли такие поправки вступить в силу с 1 января 2025 года?

Город Веллингтон

Вопрос для голосования 2K

Следует ли перенести очередные выборы в городе Веллингтон с первого вторника четных лет на первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого четного года, с началом первых таких выборов в ноябре 2026 года, и следует ли продлить сроки полномочий действующих попечителей, срок полномочий которых истекает в апреле 2026 года, путем завершения таких избирательных процедур?

Школьный округ Пудре R-1

Бюллетень № 4А

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ ОБЩЕГО ФОНДА БЫЛИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ, ИЗЛОЖЕННЫХ НИЖЕ, УВЕЛИЧИВАЮТСЯ НАЛОГИ В ШКОЛЬНОМ ОКРУГЕ ПУДР R-1 НА ДО 49,000,000 2025 22 ДОЛЛАРОВ В ГОД, НАЧИНАЯ С 54 ГОДА СБОРА НАЛОГОВ, С РАСТУЩИМ УРОВНЕМ ИНФЛЯЦИИ, ДЛЯ РАЗРЕШЕННЫХ ЦЕЛЕЙ И В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ 108.7-XNUMX-XNUMX, CRS (ЗАКОН О ШКОЛАХ БЕЗ ДОЛГОВ), В СВЯЗИ С ЭТИМ, ЧТО БОЛЬШЕ ДОХОДОВ ОБЩЕГО ФОНДА БУДЕТ ДОСТУПНО ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ:

  • ПРИВЛЕЧЕНИЕ И УДЕРЖАНИЕ ВЫСОКОКВАЛИФИКИРОВАННЫХ УЧИТЕЛЕЙ И СОТРУДНИКОВ ПУТЕМ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕОБХОДИМЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ;
  • ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, КОТОРОЕ НУЖНО СЕГОДНЯШНИМ СТУДЕНТАМ ДЛЯ ЗАВТРАШНЕЙ РАБОТЫ И КАРЬЕРЫ, ВКЛЮЧАЯ КЛАССЫ ДЛЯ КАРЬЕРЫ, ТЕХНОЛОГИЙ И КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРОФЕССИЙ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ СТУДЕНТАМ РЕАЛЬНЫЕ НАВЫКИ РАБОТЫ, А ТАКЖЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КНИГ, ТЕХНОЛОГИЙ, СРЕДСТВ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛОВ, НЕОБХОДИМЫХ СТУДЕНТАМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭТИХ НАВЫКОВ;
  • ПОДДЕРЖКА НЕБОЛЬШИХ МЕСТНЫХ ШКОЛ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ КАЖДОМУ УЧАЩЕМУ И РАЗВИТИЯ ЧУВСТВА ОБЩНОСТИ, КОТОРОЕ ИМ НЕОБХОДИМО ДЛЯ УЧЕБЫ И РАЗВИТИЯ;
  • ОБСЛУЖИВАНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ ШКОЛ И УЧРЕЖДЕНИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ, ЗДОРОВОЙ И КОМПЛЕКСНОЙ УЧЕБНОЙ СРЕДЫ ПУТЕМ ЗАМЕНЫ УСТАРЕВШИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ, САНТЕХНИЧЕСКИХ И СИСТЕМ ОВКВ, А ТАКЖЕ РЕМОНТА И РЕКОНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ЗДАНИЙ;
  • ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ И СРЕДСТВ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ ИСКУССТВОМ, МУЗЫКОЙ, БИБЛИОТЕЧНЫМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ УСЛУГАМИ, ЧТОБЫ СТУДЕНТЫ ПОЛУЧАЛИ ВСЕСТОРОННЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ;

И ДОЛЖНЫ ЛИ ТАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ ОТ ЭТОГО НАЛОГА БЫТЬ ДЕПОЗИТИРОВАНЫ В ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ТЕХНОЛОГИЙ И ОБСЛУЖИВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ДЕНЕЖНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПОТРЕБНОСТЕЙ ОБСЛУЖИВАНИЯ ОКРУГА; И ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО РАСХОДЫ БУДУТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЕЖЕГОДНОМУ АУДИТУ И ГРАЖДАНСКОМУ КОНТРОЛЮ; И ДОЛЖЕН ЛИ ОКРУГ БЫТЬ РАЗРЕШЕН СОБИРАТЬ, УДЕРЖИВАТЬ И ТРАТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ ОТ ТАКИХ НАЛОГОВ В КАЧЕСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЯМИ?

Школьный округ Томпсона R2-J

Бюллетень № 5А

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ ОБЩЕГО ФОНДА БЫЛИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И ДРУГОГО ПЕРСОНАЛА, ПОТРЕБНОСТЕЙ В ОБСЛУЖИВАНИИ И РЕМОНТЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УЛУЧШЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАЩИХСЯ И ПЕРСОНАЛА, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ КОМИТЕТА ПО НАДЗОРУ ЗА ГРАЖДАНАМИ, УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГИ В ШКОЛЬНОМ ОКРУГЕ ТОМПСОНА R2-J ДО 13 МЛН. ДОЛЛАРОВ В 2025 ГОДУ, С КОРРЕКТИРОВКОЙ ЭТОЙ СУММЫ ЕЖЕГОДНО НА ПРОЦЕНТНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ ПУТЕМ ВЗИМАНИЯ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ПО СТАВКЕ, ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТАКАЯ СУММА; В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ 22-54-108.7, CRS, ДОЛЖНЫ ЛИ ТАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО ДЕНЕЖНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, НОВЫХ УЧЕБНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МОДЕРНИЗАЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПОТРЕБНОСТЕЙ В ОБСЛУЖИВАНИИ РАЙОНА; И ДОЛЖНЫ ЛИ ТАКИЕ НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ БЫТЬ ДЕПОЗИТИРОВАНЫ В ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ТЕХНОЛОГИЙ И ОБСЛУЖИВАНИЯ?

Бюллетень № 5B

ДОЛЖЕН ЛИ ДОЛГ ШКОЛЬНОГО ОКРУГА ТОМПСОН R2-J БЫТЬ УВЕЛИЧЕН НА 220 МЛН. ДОЛЛАРОВ, С РАСХОДАМИ НА ПОГАШЕНИЕ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИМИ 395 МЛН. ДОЛЛАРОВ, И ДОЛЖНЫ ЛИ БЫТЬ УВЕЛИЧЕНЫ ОКРУЖНЫЕ НАЛОГИ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 32 МЛН. ДОЛЛАРОВ В ГОД ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ТАКОГО ДОЛГА, ПОД КОНТРОЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО КОМИТЕТА ПО НАДЗОРУ, ВСЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ:

  • СТРОИТЕЛЬСТВО И ОСНАЩЕНИЕ ПРОСТРАНСТВ ДЛЯ КАРЬЕРНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, А ТАКЖЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВ ДЛЯ ИННОВАЦИЙ С ЦЕЛЬЮ РАСШИРЕНИЯ ПРОГРАММЫ;
  • ОБОРУДОВАНИЕ И/ИЛИ МЕБЛИРОВАНИЕ ШКОЛЬНЫХ ЗДАНИЙ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ОБОРУДОВАНИЕМ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАЩИТЫ ШКОЛ, ВКЛЮЧАЯ ВЕСТИБУЛИ, СИСТЕМЫ УСИЛЕНИЯ РАДИО И МОДЕРНИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ;
  • УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ В УСЛОВИЯХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПУТЕМ МОДЕРНИЗАЦИИ И/ИЛИ ОСНАЩЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОННЫХ ОБЪЕКТОВ СИСТЕМАМИ ОТОПЛЕНИЯ, ВЕНТИЛЯЦИИ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА И ДРУГИМИ УЛУЧШЕНИЯМИ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА;
  • ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ ОБНОВЛЕНИЙ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ В РАЗЛИЧНЫХ ШКОЛЬНЫХ ЗДАНИЯХ ПО ВСЕМУ РАЙОНУ;
  • СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ И/ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ РАЗЛИЧНЫХ РАЙОННЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ РОСТА;

И ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА ИЛИ УЛУЧШЕНИЯ ЛЮБЫХ ОСНОВНЫХ АКТИВОВ, КОТОРЫМИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО ВЛАДЕТЬ ПО ЗАКОНУ; И ДОЛЖЕН ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ В ЛЮБОЙ ГОД БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СТАВКЕ, НО ТОЛЬКО В СУММЕ, ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ОСНОВНОЙ СУММЫ, ПРЕМИИ, ЕСЛИ ТАКОВА ИМЕЕТСЯ, И ПРОЦЕНТОВ ПО ТАКОМУ ДОЛГУ ИЛИ ЛЮБОМУ ВОЗМЕЩАЕМОМУ ДОЛГУ (ИЛИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ РЕЗЕРВА ДЛЯ ТАКОГО ВЫПЛАТЫ); ТАКОЙ ДОЛГ БУДЕТ ПОДТВЕРЖДЕН ВЫПУСКОМ ОБЛИГАЦИЙ ОБЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОДАЖЕ ОДНОЙ СЕРИИ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ ПО ЦЕНЕ ВЫШЕ ИЛИ НИЖЕ ОСНОВНОЙ СУММЫ ТАКОЙ СЕРИИ, НА УСЛОВИЯХ И С ТАКИМИ СРОКАМИ ПОГАШЕНИЯ, РАЗРЕШЕННЫМИ ЗАКОНОМ, ВКЛЮЧАЯ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ ОБЛИГАЦИЙ С УПЛАТОЙ ИЛИ БЕЗ УПЛАТЫ ПРЕМИИ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ ОДНОГО ПРОЦЕНТА?

Школьный округ долины Сент-Врейн RE-1J

Бюллетень № 5C

БЕЗ ВВЕДЕНИЯ НОВЫХ НАЛОГОВ, ДОЛГ ШКОЛЬНОГО ОКРУГА СВЯТОЙ ВРЕЙН-ВЭЛЛИ ДОЛЖЕН БЫТЬ УВЕЛИЧЕН НА 739.8 МЛН. ДОЛЛАРОВ, С МАКСИМАЛЬНОЙ ОБЩЕЙ СТОИМОСТЬЮ ПОГАШЕНИЯ НЕ БОЛЕЕ 998.9 МЛН. ДОЛЛАРОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ:

  • УЛУЧШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАЩИТЫ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗОПАСНЫЕ ВХОДНЫЕ ВЕСТИБУЛИ, КОНТРОЛЬ ДОСТУПА В ЗДАНИЕ, СВЯЗЬ С ПЕРВЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ И ПОЖАРОТУШИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ;
  • ЗАМЕНА УСТАРЕВШИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ, САНТЕХНИЧЕСКИХ И СИСТЕМ ОВКВ, А ТАКЖЕ РЕШЕНИЕ ДРУГИХ ВОПРОСОВ РЕМОНТА И РЕКОНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ШКОЛЬНЫХ ЗДАНИЙ, СОКРАЩЕНИЯ АВАРИЙНЫХ РЕМОНТОВ, УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ;
  • СТРОИТЕЛЬСТВО ЦЕНТРА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ И РАСШИРЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КЛАССОВ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ПРОГРАММИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК, ТЕХНОЛОГИЙ, ИНЖЕНЕРИИ И МАТЕМАТИКИ (STEM);
  • ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КЛАССНЫХ КОМНАТ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ОБОРУДОВАНИЕ НОВЫХ ШКОЛЬНЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕПОЛНЕННОСТИ И БУДУЩЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЧИСЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ;

И ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА ИЛИ УЛУЧШЕНИЯ ЛЮБЫХ КАПИТАЛЬНЫХ АКТИВОВ, КОТОРЫМИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО ВЛАДЕТЬ ПО ЗАКОНУ;

И НАЛОГИ, РАЗРЕШЕННЫЕ НА ВЫБОРАХ ПО ОБЛИГАЦИЯМ ОКРУГА В 2002, 2008 И 2016 ГОДАХ, БУДУТ ПРОДЛЕНЫ И РАЗРЕШЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ДОЛГА, РАЗРЕШЕННОГО НА ЭТИХ ВЫБОРАХ, В ДОПОЛНЕНИЕ К ДОЛГУ, РАЗРЕШЕННОМУ НА ТАКИХ ПРЕДЫДУЩИХ ВЫБОРАХ;

ТАКОЙ ДОЛГ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕН ВЫПУСКОМ И ОПЛАТОЙ ОБЛИГАЦИЙ ОБЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРИНОСИТЬ ПРОЦЕНТЫ, СРОЧАЮТСЯ ПОГАШЕНИЕМ, С ПРЕМИЕЙ ИЛИ БЕЗ НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 3%, И БУДУТ ВЫПУЩЕНЫ, ДАТИРОВАНЫ И ПРОДАНЫ В ТАКОЕ ВРЕМЯ ИЛИ В ТАКИЕ ВРЕМЕНА, ПО ТАКИМ ЦЕНАМ (ПО НОМИНАЛУ, ВЫШЕ ИЛИ НИЖЕ НОМИНАЛА) И ТАКИМ ОБРАЗОМ И СОДЕРЖАТ ТАКИЕ УСЛОВИЯ, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ НАСТОЯЩЕМУ, КАК ОПРЕДЕЛИТ ОКРУГ; И ДОЛЖНЫ ЛИ НАЛОГИ НА СТОИМОСТЬ ИМУЩЕСТВА ВЗИМАТЬСЯ В ЛЮБОМ ГОДУ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СТАВКЕ, ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ОСНОВНОЙ СУММЫ, ПРЕМИИ, ЕСЛИ ТАКОВА ИМЕЕТСЯ, И ПРОЦЕНТОВ ПО ТАКИМ ОБЛИГАЦИЯМ И ЛЮБЫМ ОБЛИГАЦИЯМ, ВЫПУЩЕННЫМ ДЛЯ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ТАКИХ ОБЛИГАЦИЙ И ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЛЮБЫХ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ ИХ ВЫПЛАТЫ;

И ДОЛЖЕН ЛИ ОКРУГ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЕЖЕГОДНОМУ НЕЗАВИСИМОМУ АУДИТУ, ПУБЛИКУЕМОМУ НА ВЕБ-САЙТЕ ОКРУГА, И РАСХОДЫ БУДУТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ПРОВЕРКЕ НАЗНАЧЕННЫМ ПРАВЛЕНИЕМ КОМИТЕТОМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ НАДЗОРУ?

Район общественного благоустройства округа Лаример Пудре Оверлук № 30

Бюллетень № 6А

Будет ли POUDRE выходить на ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОКРУГА № 30 НАЛОГИ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ НА 21,000.00 2025 ДОЛЛАРОВ США В ГОД (РАСЧЕТНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛЛАРОВ В ПЕРВОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ В 40,000.00 ГОДУ) И НА ЛЮБУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СУММУ, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОВЫШЕНА ЕЖЕГОДНО ПОСЛЕ ЭТОГО, ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СБОРА НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (В ДОПОЛНЕНИЕ К РАНЕЕ РАЗРЕШЕННОМУ СБОРУ НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕМУ 14.730 1 ДОЛЛАРОВ США В ГОД), ОБЩИЙ СБОР НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ БОЛЕЕ 2025 2004 ПРОМЫШЛЕННОСТЕЙ, ДОХОДЫ ОТ КОТОРЫХ БУДУТ СОБИРАТЬСЯ С 20 ЯНВАРЯ 5.5 ГОДА И КАЖДЫЙ ПОСЛЕ ЭТОГО И БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, УЛУЧШЕНИЯ И ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОРОГ В ОКРУГЕ И ОБЩИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ОКРУГА ВСЕ, КАК ИЗЛОЖЕНО В ПЕТИЦИИ 29 ГОДА ОБ УЛУЧШЕНИЯХ И СОЗДАНИИ ОКРУГА, И ДОЛЖНЫ ЛИ ДОХОДЫ ОТ ТАКОГО НАЛОГА, КОНКРЕТНЫЕ НАЛОГИ НА СОБСТВЕННОСТЬ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОКРУГОМ, И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОХОДЫ ОТ ОБОИХ ИЗМЕНЕНИЙ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, ДОХОДОВ И/ИЛИ РАСХОДОВ, СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ БЕЗ ОТНОШЕНИЯ К КАКИМ-ЛИБО РАСХОДАМ, СБОРУ ДОХОДОВ ИЛИ ДРУГИМ ОГРАНИЧЕНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 1 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО; И БУДЕТ ЛИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО СОБИРАТЬ И РАСХОДОВАТЬ ИЗ СВОЕГО СБОРА С ПРОИЗВОДСТВА ЛЮБУЮ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ СУММУ, КОТОРАЯ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ БЫЛА РАЗРЕШЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ЛИМИТОМ В 301%, УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗДЕЛОМ 2025-XNUMX-XNUMX ПЕРЕСМОТРЕННЫХ СТАТУТОВ КОЛОРАДО, В XNUMX ГОДУ И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД?

Благоустройство общественного пространства округа Лаример Вайн Драйв, район № 29

Бюллетень № 6B

ДОЛЖЕН ЛИ ВИНОГРАДНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА РАЙОНА № 29 НАЛОГИ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ НА 18,500.00 2025 долл. США В ГОД (РАСЧЕТНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛЛАРОВ В ПЕРВОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ В 12,000.00 ГОДУ) И НА ЛЮБУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СУММУ, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ УВЕЛИЧЕНА ЕЖЕГОДНО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ, ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СБОРА НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (В ДОПОЛНЕНИЕ К РАНЕЕ РАЗРЕШЕННОМУ СБОРУ НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕМУ 24.535 1 долл. США В ГОД), ОБЩИЙ СБОР НА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ БОЛЕЕ 2025 ПРОМЫШЛЕННОСТЕЙ, ДОХОДЫ ОТ КОТОРЫХ БУДУТ СОБИРАТЬСЯ С 2004 ЯНВАРЯ 20 ГОДА И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД И БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, УЛУЧШЕНИЯ И ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОРОГ В ОКРУГЕ И ОБЩИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ОКРУГА ВСЕ, КАК ИЗЛОЖЕНО В ПЕТИЦИИ 5.5 ГОДА ОБ УЛУЧШЕНИЯХ И СОЗДАНИИ ОКРУГА, И ДОЛЖНЫ ЛИ ДОХОДЫ ОТ ТАКОГО НАЛОГА, КОНКРЕТНЫЕ НАЛОГИ НА СОБСТВЕННОСТЬ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОКРУГОМ, И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОХОДЫ ОТ ОБОИХ ИЗМЕНЕНИЙ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, ДОХОДОВ И/ИЛИ РАСХОДОВ, СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ БЕЗ ОТНОШЕНИЯ К КАКИМ-ЛИБО РАСХОДАМ, СБОРУ ДОХОДОВ ИЛИ ДРУГИМ ОГРАНИЧЕНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 29 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО; И БУДЕТ ЛИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО СОБИРАТЬ И РАСХОДОВАТЬ ИЗ СВОЕГО СБОРА С ПРОИЗВОДСТВА ЛЮБУЮ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ СУММУ, КОТОРАЯ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ БЫЛА РАЗРЕШЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ЛИМИТОМ В 1%, УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗДЕЛОМ 301-2025-XNUMX ПЕРЕСМОТРЕННЫХ СТАТУТОВ КОЛОРАДО, В XNUMX ГОДУ И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД?

Благоустройство общественного района Грейхок-Ноллс в округе Лаример, район № 43

Бюллетень № 6C

ДОЛЖЕН ЛИ ГРЕЙХОК-НОЛЛС ОКРУГ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА № 43 НАЛОГИ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ДО 72,000.00 2025 ДОЛЛАРОВ США В ГОД (РАСЧЕТНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛЛАРОВ В ПЕРВОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ В 14.120 ГОДУ) И НА ЛЮБУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СУММУ, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОВЫШЕНА ЕЖЕГОДНО ПОСЛЕ ЭТОГО, ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СБОРА НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ В РАЗМЕРЕ НЕ БОЛЕЕ 34.642 МИЛЛОВ (ДЛЯ ОБЩЕГО СБОРА НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ НЕ БОЛЕЕ 1), ДОХОДЫ ОТ КОТОРОГО БУДУТ СОБИРАТЬСЯ С 2025 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА И КАЖДЫЙ ПОСЛЕ ЭТОГО И БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, УЛУЧШЕНИЯ И ДАЛЬНЕГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОРОГ В РАЙОНЕ И ДЛЯ ОБЩЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСХОДЫ ОКРУГА ВСЕ, КАК УКАЗАНО В ПЕТИЦИИ 20 ГОДА ОБ УЛУЧШЕНИЯХ И СОЗДАНИИ ОКРУГА, И ДОЛЖНЫ ЛИ ДОХОДЫ ОТ ТАКОГО НАЛОГА, КОНКРЕТНЫЕ НАЛОГИ НА ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННЫЕ ОКРУГОМ, И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОХОДЫ ОТ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, И/ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РАСХОДОВ, СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ НЕЗАВИСИМО ОТ КАКИХ-ЛИБО РАСХОДОВ, СБОРА ДОХОДОВ ИЛИ ДРУГИХ ОГРАНИЧЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 5.5 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО; И БУДЕТ ЛИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО СОБИРАТЬ И РАСХОДОВАТЬ ИЗ СВОЕГО СБОРА С ПРОИЗВОДСТВА ЛЮБУЮ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ СУММУ, КОТОРАЯ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ БЫЛА РАЗРЕШЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ЛИМИТОМ В 29%, УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗДЕЛОМ 1-301-2025 ПЕРЕСМОТРЕННЫХ СТАТУТОВ КОЛОРАДО, В XNUMX ГОДУ И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД?

Район общественного благоустройства округа Лаример в Танагере № 72

Бюллетень № 6D

УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ЛИ НАЛОГИ НА 23,800.00 72 ДОЛЛАРОВ США В ГОД (В ПЕРВЫЙ ГОД) ИЛИ НА ТАКУЮ БОЛЬШУЮ СУММУ, КАКАЯ БУДЕТ СОБРАНА В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ В ГРАНИЦАХ ПРЕДЛАГАЕМОГО РАЙОНА ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТАНАГЕРА № 6.730 ВВЕДЕНИЕМ НАЛОГОВ НА СТОИМОСТЬ ИМУЩЕСТВА ПО СТАВКЕ НАЛОГА В МИЛЛЕ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 1 МИЛЛЕВ, ДОХОДЫ ОТ КОТОРЫХ БУДУТ СОБИРАТЬСЯ НАЧИНАЯ С 2025 ЯНВАРЯ 72 ГОДА И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД, ТАКИЕ ДОХОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОРОГ, КАК ЗАПРОШЕНО В ПЕТИЦИИ О СОЗДАНИИ РАЙОНА, И ДЛЯ ОБЩИХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ; СОЗДАТЬ РАЙОН ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТАНАГЕРА № 20; И ДОЛЖНЫ ЛИ ДОХОДЫ ОТ ТАКИХ НАЛОГОВ, КОНКРЕТНЫЕ НАЛОГИ НА ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННЫЕ ОКРУГОМ, И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ КАК ОТ ИЗМЕНЕНИЙ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, КОНСТИТУЦИОННЫМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ БЕЗ ОТНОШЕНИЯ К КАКИМ-ЛИБО РАСХОДАМ, СБОРУ ДОХОДОВ ИЛИ ДРУГИМ ОГРАНИЧЕНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 5.5 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО; И БУДЕТ ЛИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО СОБИРАТЬ И РАСХОДОВАТЬ ИЗ СВОЕГО СБОРА С ПРОИЗВОДСТВА ЛЮБУЮ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ СУММУ, КОТОРАЯ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ БЫЛА РАЗРЕШЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ЛИМИТОМ В 29%, УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗДЕЛОМ 1-301-2025 ПЕРЕСМОТРЕННЫХ СТАТУТОВ КОЛОРАДО В XNUMX ГОДУ И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД?

Округ Лаример, Фокс-Ридж, благоустройство общественного пространства, район № 79

Бюллетень для голосования, выпуск 6E

УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ЛИ НАЛОГИ НА 12,000.00 79 ДОЛЛАРОВ США В ГОД (В ПЕРВЫЙ ГОД) ИЛИ НА ТАКУЮ БОЛЬШУЮ СУММУ, КАКАЯ БУДЕТ СОБРАНА В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ В ГРАНИЦАХ ПРЕДЛАГАЕМОГО РАЙОНА ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ФОКС-РИДЖ-ЭСТЕЙТС № 9.207 ВВЕДЕНИЕМ НАЛОГОВ НА ИМУЩЕСТВО АД ВАЛОРЕМ ПО СТАВКЕ СБОРА В МЕЛЬНИЦУ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 1 МЕЛЬНИЦ, ДОХОДЫ ОТ КОТОРЫХ БУДУТ СОБИРАТЬСЯ НАЧИНАЯ С 2025 ЯНВАРЯ 79 ГОДА И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД, ТАКИЕ ДОХОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОРОГ, КАК ЗАПРОШЕНО В ПЕТИЦИИ О СОЗДАНИИ РАЙОНА, И ДЛЯ ОБЩИХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ; СОЗДАТЬ ОКРУГ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА FOX RIDGE ESTATES № 20; И ДОЛЖНЫ ЛИ ДОХОДЫ ОТ ТАКИХ НАЛОГОВ, КОНКРЕТНЫЕ НАЛОГИ НА ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННЫЕ ОКРУГОМ, И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ КАК ОТ ИЗМЕНЕНИЙ ДОХОДОВ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, КОНСТИТУЦИОННЫМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ БЕЗ ОТНОШЕНИЯ К КАКИМ-ЛИБО РАСХОДАМ, СБОРУ ДОХОДОВ ИЛИ ДРУГИМ ОГРАНИЧЕНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В СТАТЬЕ X, РАЗДЕЛЕ 5.5 КОНСТИТУЦИИ КОЛОРАДО; И БУДЕТ ЛИ ОКРУГ РАЗРЕШЕНО СОБИРАТЬ И РАСХОДОВАТЬ ИЗ СВОЕГО СБОРА С ПРОИЗВОДСТВА ЛЮБУЮ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ СУММУ, КОТОРАЯ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ БЫЛА РАЗРЕШЕНА В СООТВЕТСТВИИ С ЛИМИТОМ В 29%, УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗДЕЛОМ 1-301-2025 ПЕРЕСМОТРЕННЫХ СТАТУТОВ КОЛОРАДО В XNUMX ГОДУ И КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОД?

Район пожарной охраны Хрустальных озер

Бюллетень № 6F

БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЛОГОВ, РАЗРЕШАЕТСЯ ЛИ ОКРУГУ ПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ КРИСТАЛ ЛЕЙКС ПРОДЛИТЬ И СОХРАНИТЬ ДОХОД ОТ 3 ИЗ 4 МЕЛЬНИЦ, ИСТЕКАЮЩИХ В КОНЦЕ 2024 ГОДА И ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ В 2015 ГОДУ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ОБЩЕГО ОБЛИГАЦИИ, ПУТЕМ ПРОДЛЕНИЯ И ПЕРЕУСТУПКИ ТАКИХ 3 МЕЛЬНИЦ, БЕЗ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА, В ДОПОЛНЕНИЕ КО ВСЕМ ДРУГИМ УТВЕРЖДЕННЫМ СБОРАМ С МЕЛЬНИЦ ОКРУГА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ФИНАНСИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ, ОБЩИХ ОПЕРАЦИЙ И КАПИТАЛЬНЫХ УЛУЧШЕНИЙ ОКРУГА; И ДОЛЖНЫ ЛИ ТАКИЕ НАЛОГОВЫЕ СРЕДСТВА ПРОДОЛЖАТЬ СОБИРАТЬСЯ И ТРАТИТЬСЯ ОКРУГОМ ПО МЕРЕ ИЗМЕНЕНИЙ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ, ОДОБРЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЯМИ В КАЖДОМ ГОДУ, БЕЗ УЧЕТА КАКИХ-ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ РАСХОДОВ ИЛИ ДОХОДОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЛЮБОМ ЗАКОНЕ КОЛОРАДО, ВКЛЮЧАЯ КОНСТИТУЦИЮ КОЛОРАДО И ПЕРЕСМОТРЕННЫЕ СТАТУТЫ КОЛОРАДО?

Район охраны водных ресурсов Сент-Врейн и Лефт-Хэнд

Бюллетень № 7C

БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ОКРУЖНЫХ НАЛОГОВ, СУЩЕСТВУЮЩИЙ НАЛОГ ОКРУГА ВОДОХРАНЕНИЯ СВЯТОГО ВРЕЙНА И ЛЕВОЙ РУКИ, ВЗИМАЕМЫЙ ПО СТАВКЕ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 1.25 МИЛЛЯ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОДЛЕН ДЛЯ ТЕХ ЖЕ ЦЕЛЕЙ:

  • ЗАЩИТА КАЧЕСТВА ВОДЫ И ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
  • ПОДДЕРЖАНИЕ ЗДОРОВЫХ РЕК И РУЧЕЙ
  • ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И СОХРАНЕНИЕ ЗАПАСОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ДЛЯ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ И МЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
  • ЗАЩИТА ЛЕСОВ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ КРИТИЧЕСКО ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И СНИЖЕНИЯ РИСКА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

С ТАКИМИ РАСХОДАМИ, ОТЧЕТ О КОТОРЫХ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ЕЖЕГОДНО ПУБЛИКУЕМОМ НЕЗАВИСИМОМ ФИНАНСОВОМ АУДИТОРСКОМ ...